主旋律小品如何做到不讨人厌

tongxuehui.png

昨天看了央视元宵晚会,由于打开电视晚了一些,没有赶上开心麻花的小品《同学会》,据说这是春晚落选的节目,小伙伴点名要看它。

于是在网上找到视频开始补习,故事讲的是三个老同学攒了个聚会,其中一个开心饭馆生意冷清,另一个刚刚升了科长大权在握。饭馆老板希望能找科长同学帮帮忙利用职位之便拉点客源,拯救即将关门的饭馆。剩下的部分不用多说一定是老板百般诱惑科长不为所动痛斥腐败即将翻脸不认人之际旧日的感情唤醒了大家,饭馆老板声泪俱下浪子回头决定不行贿不捅钱洗心革面开一家群众喜闻乐见的好饭馆,科长也因此保住了廉洁之身。

说实话我看得并不欢喜,甚至有些恶心。小品背后的潜台词是说,有的官员利欲熏心被老百姓给带坏了,也有的官员严格自律坐怀不乱。更直接的结论是,官员是清廉的,老百姓是坏的。

开心麻花能做大做强到今天,必然是有两把刷子,许多地方也值得学习和借鉴。而从这个小品却让我看到了更多的谄媚,更多的逢迎,有种「不管马屁驴屁能拍出利益来就是好屁」的感觉。

百姓未必是好的,官员未必是贪的,伺机破坏官民关系的资本主义势力未必是不存在的。但这小品却越演越假,假到我想不光老百姓不相信,连被拍到的马或者驴也未必相信。

而且我并不觉得,拉点儿客源就是腐败。腐败的是吃饭背后的事情,小品里却提也不提。不深刻,不到位,流于表面。

同样是主旋律的小品,我想到了另一个作品,1996年春晚,赵丽蓉老师带来的《打工奇遇》。

dagongqiyu.png

两个作品的内容十分相似,地点在饭馆里,有无良老板,有领导部门,有不明真相的群众。来饭馆打工的赵丽蓉发现饭馆把普通餐饮定出天价,巧妙地向物价局举报,最后老板羞愧难当无地自容。

不同之处在于,《打工奇遇》里,领导部门是以中立身份出现地「电话那头」,监管市场秩序,并不出现在前台,塑造的是铁面无私的青天大老爷形象。至于物价局是否严格执法是否公正无私,小品没有说,观众去理解。

而《同学会》里,领导干部耐不住寂寞走到了前台,然后对着观众说「我是领导我是奉公守法的我是两袖清风的」。这话不说倒好,说了却奇怪了,让人不禁遐想。你信了吗?反正我不信你会信。

同样是主旋律,18年前的《打工奇遇》讨人喜欢,18年后的《同学会》讨人厌。同样是一个旋律,谁来演奏,如何演奏,关系重大。如果一定要拍点什么,总要拍出水平来。

阅读 32