理想中的手机地图

不说科幻的,但就目前技术已经可以实现的部分,谈谈我理想中的手机地图是个什么样子。

流量小、速度快、地点全、信息丰富,这些是基础要求,约束条件下,市场上每个手机地图产品都声称自己有这些特点中的一个或多个,自己是最好的手机地图。

还有什么可以期待的呢?产品可以加进去,又不用花很多钱。RD部门不必加班,服务部门多找点人去人肉一下,或许应该是可以做到的。

1.地图指南针

经常遇到这样的情况:从地铁里出来,分不清东西南北。怎么办,手机上有地图,能定位,聪明的娃儿肯定有办法。首先定位一下,然后朝某个方向走两步,再比较一下之前的位置,看看自己朝哪边走了。然后对比地图基本能分出个东西南北。当然这是个傻办法,手机地图定位本来就不够准,误差可能有几百米,这就意味着,你必须走出去几百米才能确定东西南北,如此劳民伤财,实不值得。

既然有些手机已经有了支持指南针功能的硬件(iPhone磁力计),那何不把指南针功能整合到地图里?这样,出了地跌,一拿手机,嗯,这是南,我要往东边去,很方便。省了徒步百米找寻方向的过程。

2.地点搜索结果分类分层

朋友跟我说,地图的搜索结果很乱。手机屏小,操作又不方便,在一大堆结果中找到自己真正想要的,确实是大海捞针。

比如我在百度地图(web地图)上搜索香山,得到了806个结果: 这些结果里有公路、有医院、有酒店、有学校、有公寓,有各种广告性质的结果,可我只想知道,怎么上香山。你给我的这些丰富的结果,都是干扰。

如果能对结果进行分类,感觉会大不一样。比如,告诉我,找到1个地点,是哪里;2个公交车站,是哪里;一个别墅,是哪里……百度素以分类精确著称,这里却做得不好。不知道是疏忽了,还是必须卖广告所以混在一起。

地点搜索结果还需要分级分类:第一级是这个地点,你给我标出来,哪里是香山,不要标一个点,而是一个圈,要把香山的范围画出来;第二级,是这里的公共设施,比如公交站、地铁站、学校、医院、邮局等;第三级,是这里的商家,比如酒店、KTV、餐馆等。不同级之间用图层来区分,用户可以选择自己看哪个层,隐藏哪个层。直白一点说,用户可以选择看不看广告。

这一点,其实Google地图已经做得相当不错: 图层有多好,估计百度也知道,但如果这么做了,势必侵害广告商的利益,而百度作为一个卖广告的公司,要不要顾及用户的利益,确实会是个艰难的决定。

3.公平收录

一个路口有A和B两家超市,地图上有A而没有B。

这显然不公平。不公平可能会有原因,比如测绘时疏忽、比如B超市开业较晚、又比如A超市给了钱。

如何消除不公平?给用户一个添加地点的机会,开放一个接口,让每家小企业都可以通过地图宣传自己。

也许你会担心,所有小企业都在地图上占个山头,那地图会不会很乱? 解决方法也很简单,开放接口,让每个人都可以创建和发布自己的地图(就像Google地图一样,看看这个NGO地图),每个地图都是独立的,互不影响。如果官方觉得某个地图质量很高,那可以把部分地点加进官方地图里。

在这方面,Google做了很多尝试,比如Google地方信息

4.室内地图

写字楼和商场里找地方都是麻烦事。一个写字楼里面可能几十上百家小公司,每层的结构不一样,万一坐错电梯或走错方向都可能耽误很长时间,如果手机地图能够把写字楼的每一层做个平面图....Sounds good。

没错,这个东西又是Google先做的: 当然,有人会觉得,逛商场的意义在于漫无目的地“逛”,有了地图反而体验下降了,况且每个商场里都有平面图或者电子导航板,手机地图来做商场导航有些多此一举。不过,对于我们这种买东西直奔主题的老爷们儿来说,这个功能还真省时间。

可惜的是,这货还不支持中国地区。

以上提出的四点当中,有三点是Google做的,Google确实是一家创新的伟大的公司。可惜的是,由于众所周知的不可抗拒原因,中国人,没有福分也没有资格享受Google的优质服务。有人说Google地图乱,中英混杂、地点漂移、信息不准……请相信,这不是Google的意思。

阅读 13