百度被起诉记录

草根站长们你伤不起,每天降权屏蔽收录锐减有木有!原创文章被抄袭算给别人有木有!被你送进法院的有木有!盗版侵权厚颜无耻下载免费有木有!恶意点击敲诈勒索欺骗感情有木有! 2008年百度风波过去很久了,许多人抚平了伤痕,消解了仇恨,百度的业绩又蒸蒸日上。但是,平静并不代表没有事了,有些往事还是要提一提。我们接受百度是个好公司,但好公司需要鞭策才能进步。这里搜集整理了2005年以来,百度被哭诉不应,进而被起诉的案例。虽然百度多以胜诉告终,但欣喜之余,是不是该反省呢?如果中国的法律健全一些,笑到最后的恐怕不是你吧。

  • 2005年6月,步升音乐文化传播有限公司起诉百度mp3下载侵权。步升音乐文化传播有限公司起诉有“中国Google”之称的百度,指控该公司MP3付费下载搜索侵权。9月16日,北京海淀区法院一审判决北京百度网讯科技有限公司侵权事实成立,百度赔偿原告经济损失6.8万元。
  • 2005年7月,包括环球唱片、百代唱片、华纳唱片、索尼BMG等国际唱片业巨头在内的7家公司提起诉讼,指控百度公司的搜索引擎侵犯了它们数百首歌曲的版权,要求法院判令百度公司立即停止提供涉案歌曲的在线播放和下载服务,在百度网站和《法制日报》上公开赔礼道歉,并赔偿经济损失和调查费用共计167万元。此案审理历时两年半,最终百度胜诉。
  • 2006年9月,《电脑迷》 杂志刊登《竞百度的价 排骗子的名——百度搜索排名将用户引向骗局》一文,披露百度假手机竞价事件。
  • 2006年6月12日,律师张新维状告百度擅自提价违约。
  • 2006年9月15日,北京枫叶之都旅游公司状告百度恶意降低其网站搜索结果排名。
  • 2006年10月24日,中北卫科癌症研究所起诉百度点击欺诈。
  • 2006年10月31日,律师张新维起诉百度泄露保密协议,并单方面中止合同。
  • 2007年5月,大众搬场诉百度。原告大众交通公司排他许可大众搬场公司使用“大众”商标。原告诉称在百度的“竞价排名”和“火爆地带”栏目网页中,输入“大众搬场公司”后即出现大量假冒大众搬场的网站链接。
  • 法院一审判决被告百度于判决生效之日起30日内在百度网站“竞价排名”栏目的首页连续48小时刊登声明,消除影响,并于判决生效之日起l0日内共同赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币5万元。百度不服一审判决,提起上诉,后在二审期间撤回上诉,一审判决生效。
  • 2007年6月6日,百度浙江台州总代理商台州新时讯网络服务有限公司状告百度合同违约。
  • 2008年8月5日,律师黄维领投诉百度竞价排名业务违反广告法。
  • 2008年9月,据中国城市地图网负责人陈懋指称,在2008年9月拒绝参加百度竞价排名推广之后,百度就直接屏蔽了该网站。
  • 2008年9月8日,淘宝网就曾宣布屏蔽百度搜索链接,向其竞价排名提出抗议。
  • 2008年9月12日,百度被披露涉嫌收取300万元保护费屏蔽三鹿奶粉负面新闻。一位自称“负责三鹿公关的普通员工”的网友公开一份传真件,内容是负责三鹿公司公关的广告公司关于2008年8月11日为肾结石事件所做的危机公关方案。其中提到要与百度签订300万元的广告投放协议,以此换取百度在搜索结果中为三鹿屏蔽上述事件负面新闻。
  • 2008年10月31日,河北唐山人人信息服务有限公司向国家工商总局提请《反垄断调查申请书》。
  • 2008年10月31日,全民医药网申请对百度滥用市场支配地位进行反垄断调查,并要求处以亿元人民币罚款,被称为“网络反垄断第一案”。
  • 2008年11月4日,金德管业状告百度搜索链接中有大量负面内容侵犯名誉权。
  • 2008年11月15日、16日,中央电视台《新闻30分》连续两天报道百度的竞价排名黑幕,百度竞价排名被指过多地人工干涉搜索结果,引发垃圾信息,涉及恶意屏蔽,被指为“勒索营销”,并引发了公众对其信息公平性与商业道德的质疑。
  • 新闻称,由于愿意出较高的价格购买关键字,如“癌症”“性病”等,一些非法医疗网站在百度搜索结果中的排名位于合法网站之前,其中充斥了虚假的医疗机构和编造的专家简历及假药;另一些网站则由于没有购买关键字而遭到了百度屏蔽。央视“新闻30分”直接质疑了百度的商业模式——竞价排名。
  • 一童年网负责人介绍,网站创办之初被百度收录的网页多达l1万多个,然而在拒绝参与竞价排名后, 目前被收录的网页仅为两个。
  • 2008年12月,法易网副总裁王昱丰组织律师团针对百度进行大规模起诉,很快得到几十家网站的相应。
  • 2009年1月,婷美集团保健科技有限公司发现其生产的防辐射产品销量明显下降,后经调查发现:百度公司同意上海添香实业有限公司(以下简称添香公司)在其竞价排名中使用“婷美防辐射”关键词,虚构“上海婷美防辐射服官方网站”,并将该搜索词条链接到添香公司网站上,从而误导消费者购买其产品。婷美公司将被申请人及添香公司告上法庭,法院审理后认定被申请人侵权事实存在并判决被申请人赔偿婷美公司损失。
  • 2009年6月,黄某起诉至法院,要求百度公司赔偿3万元。原因是其怀疑竞价排名中的“智能匹配”技术有可能会产生无效点击,增加消费额度并对其造成损失。最终百度胜诉。
  • 2009年8月,麦考林在百度的搜索引擎中输入公司简称“麦考林”、公司网址“m18.com”等关键字,在搜索结果中排在第一位的竟然不是麦考林的公司网站及相关信息的链接,而是竞争对手“凡客诚品”的网址链接,并标以 “赞助商链接”的字样。后究其原因得知,这是因为凡客诚品参加了百度的“专业推广活动”即竞价排名。此外,麦考林还发现:目前国内具备一定知名度的服装企业及其品牌产品,如“七匹狼”、“美特斯邦威”、“九牧王”等也成为了凡客诚品在百度搜索引擎中的推广词。此案经上海市浦东新区人民法院审理并支持了麦考林的部分诉讼请求。
  • 2009年8月,北京中经纵横信息咨询中心诉百度垄断纠纷案。2009年8月15日,原告发现自己的网站遭到了被申请人全面屏蔽,原收录的100多万网页一夜之间彻底消失。由于多次与百度协商沟通未果,导致原告业务直线下降,从而遭受了巨大的经济损失,一度陷入经营困难之中。中经纵横认为百度恶意屏蔽其网站的行为已构成了《反垄断法》第十七条规制的滥用市场支配地位的垄断行为。据此起诉到人民法院请求:1.确认被告恶意屏蔽原告网站的行为属于《反垄断法》第十七条规制的滥用市场支配地位的垄断行为。2.判令被告立即解除对原告网站的屏蔽,彻底全面恢复收录。3.判令被告赔偿原告经济损失人民币50万元。
  • 2009年9月,北京史三八整形医院在百度搜索“史三八”关键词时发现,第一条搜索结果直接链接到了北京新时代伊美尔幸福医学美容专科医院的网页上。为此,史三八美容医院将伊美尔医院、百度在线网络技术有限公司以及北京百度网讯科技有限公司一并告上法庭。北京市朝阳区人民法院经开庭审理认定了上述事实并支持了北京史三八整形医院的部分诉讼请求。
阅读 20